Azi mi-am luat D3-ul cu mine si m-am dus pina la Yellow Store in Baneasa sa il pun fata in fata cu noul model D4. Am ajuns acolo, si i-am rugat pe amindoi sa isi puna aceleasi setari (NR off, imagine Neutru, expunere manuala, D-Lighting OFF etc) si apoi i-am lasat sa se dueleze in IZO-uri.

Cu ce au produs baietii de pe cimpul de lupta le-am introdus in varianta beta a Lightroom 4 si apoi am luat diferite portiuni la scara 100% a fotografiei spre comparatie, imagini pe care le prezint mai jos. “Ochiul” celor doi luptatori de elita a fost noul obiectiv AF-S NIKKOR 85mm f/1.8G.

Prima runda – categoria muscă – ISO 800

D3-1 ISO 800

D4-1 ISO 800

D3-colt-1 ISO 800

D4-colt-1 ISO 800

D3-umbra-1 ISO 800

D4-umbra-1 ISO 800

Cistigator: greu de decis, asa ca mai degraba sa ii declaram pe amindoi cistigatori.

A doua runda – categoria pană – ISO 1600

D3-2 ISO 1600

D4-2 ISO 1600

D3-colt-2 ISO 1600

D4-colt-2 ISO 1600

D3-umbra-2 ISO 1600

D4-umbra-2 ISO 1600

Cistigator: iar greu de decis.

Runda a treia – categoria cocoș – ISO 3200

D3-3 ISO 3200

D4-3 ISO 3200

D3-colt-3 ISO 3200

D4-colt-3 ISO 3200

D3-umbra-3 ISO 3200

D4-umbra-3 ISO 3200

Cistigator: nici un KO pina acum, dar runda asta parca D4 a cistigat un pic de tot la puncte, mai ales in zona de umbre.

Runda a patra – categoria ușoară – ISO 6400

D3-4 ISO 6400

D4-4 ISO 6400

D3-colt-4 ISO 6400

D4-colt-4 ISO 6400

D3-umbra-4 ISO 6400

D4-umbra-4 ISO 6400

Cistigator: ambii jucatori se tin bine pe picioare, D3 are un pic un ochi inflamat dar arcada arata inca bine.

Runda a cincea – categoria mijlocie – ISO 12800

D3-5 ISO 12800

D4-5 ISO 12800

D3-colt-5 ISO 12800

D4-colt-5 ISO 12800

D3-umbra-5 ISO 12800

D4-umbra-5 ISO 12800

Cistigator: Runda a cincea a fost grea pentru D3, dupa o serie de lovituri directe la colt, arcada s-a deschis si daca nu ar fi batut gongul probabil ca arbitrul ar fi incheiat meciul prematur.

Runda a sasea – categoria grea – ISO 204800

D4-6 ISO 204800

D4-colt-6 ISO 204800

D4-umbra-6 ISO 204800

Cistigator: decizie simpla, cistiga D4 prin neprezentarea lui D3, spre deosebire de meciul real care a durat pina in repriza a 12-a.

Verdict meci: A fost un meci curat in care ambii pugilisti au venit bine pregatiti, si-au cunoscut bine adversarul, a fost un meci frumos, un spectacol asa cum se intimpla odata la citiva ani. D4 a reusit sa cistige la puncte fara insa un KO spectaculos asa cum si-ar fi dorit publicul (cu toate ca D3 a fost foarte aproape sa simta gustul podelei in runda a cincea).

Am ignorat divergentele dintre cei doi de genul, mie imi place rosul mai portocaliu, sai eu prefer clar-obscurul decit supraexpunere, sau mie imi pare totul mult mai clar pentru ca senzorul mai smecher etc etc. Toata aceasta lupta s-a desfasurat doar pe terenul sensibilitatii ISO. De notat, cresterea rezolutiei de la 12MP la 16MP a rezultat in fisiere de 619×619 respectiv 717×717 care WP le-a adus ulterior la 480×480.

Diferentele incep sa se faca sesizabile de abia de la ISO 6400 iar in cazul lui D3, la ISO 12800 incepe ca imaginea sa fie cam prea granulata pe gustul meu(de fapt, dupa 4 ani de folosire a lui D3, nu am ajuns sa folosesc aceasta sensibilitate). Cred ca si D4 la ISO 204800 este cam prea granulat, probabil ca din acelasi motiv Nikon il numeste HI1 si nu apare nicaieri 204800. De laudat ca o camera de 4 ani (D3) reuseste sa se descurce totusi inca foarte bine visavi-s de noile standards. Asta nu inseamna ca nu admir calitatile lui D4, repet, acest relaxat studiu ia in calcul doar sensibilitatea ISO, si asa cum am spus intr-un post precedent, D4 reprezinta o evolutie binevenita pe piata aparatelor fotografice si nu o revolutie spectaculoasa. Imi aduc aminte cind a aparut D3 pe piata ce valuri a stirnit; cred ca D4 nu va stirni aceleasi reactii, dar asta nu inseamna ca nu este o camera extraordinara.

Ramine sa studiez problema si mai amanuntit in viitor.